Przewodnik: AI w firmie › Prawo, ryzyko i etyka AI
AI Act to unijne rozporządzenie 2024/1689 o sztucznej inteligencji, które obowiązuje w Polsce bezpośrednio i nakłada obowiązki na firmy tworzące AI oraz na te, które z niej korzystają. Krajowa ustawa o systemach sztucznej inteligencji, podpisana przez prezydenta w lipcu 2026 roku i ogłoszona w Dzienniku Ustaw 27 lipca 2026 roku (Dz.U. 2026 poz. 1003), dodaje do niego polskiego nadzorcę i procedury. Przepisy wchodzą etapami. Część obowiązuje od 2025 roku, najważniejsze dla marketingu i PR od 2 sierpnia 2026 roku, a obowiązki dla systemów wysokiego ryzyka przesunięto na 2027 i 2028 rok.
W 60 sekund AI Act w kilku zdaniach
- Istota przepisów: unijne prawo AI oparte na ryzyku, od praktyk zakazanych, przez systemy wysokiego ryzyka, po obowiązki przejrzystości.
- Kogo obejmuje: prawie każdą firmę, która korzysta z AI, także dział marketingu z generatorem obrazów czy czatem na stronie.
- Koszt zgodności: głównie spis narzędzi, polityka AI i szkolenie, a kary sięgają 35 mln euro albo 7% obrotu.
- Pierwsza czynność: spis wszystkich użyć AI w firmie i przypisanie każdego do kategorii ryzyka.
- Najbliższy duży termin: rekrutacja i ocena pracowników z AI to wysokie ryzyko, z pełnymi obowiązkami od 2 grudnia 2027 roku.
Co to jest AI Act
AI Act (w Unii Europejskiej także EU AI Act) to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689, pierwsze tak szerokie prawo o sztucznej inteligencji. Jako rozporządzenie działa w Polsce bezpośrednio, bez przepisywania do ustawy, a pełną treść AI Act po polsku, także w PDF, znajdziesz w serwisie EUR-Lex (link w źródłach), który jest jedynym wiążącym źródłem tekstu. Reszta to omówienia.
Rozporządzenie nie reguluje technologii jako takiej, tylko jej użycie, w zależności od poziomu ryzyka. Pięter jest cztery: praktyki zakazane (artykuł 5), systemy wysokiego ryzyka (na przykład rekrutacja czy ocena zdolności kredytowej), systemy wymagające przejrzystości (czaty, deepfake’i, teksty z AI; artykuł 50) i cała reszta, czyli zwykłe narzędzia bez dodatkowych obowiązków. Osobne zasady dotyczą dostawców dużych modeli ogólnego przeznaczenia, na przykład modeli językowych stojących za popularnymi czatami.
To nie jest porada prawna. Opisujemy przepisy według publicznych źródeł, stan na wrzesień 2026 roku, a przy wdrożeniu w konkretnej firmie skonsultuj się z prawnikiem. Jeśli AI Act to dla Ciebie jeden z kilku tematów związanych z AI, które trzeba teraz poukładać, zacznij od naszego przewodnika po sztucznej inteligencji w firmie, w którym prawo jest jednym z działów.
Od kiedy obowiązuje AI Act, czyli harmonogram 2024–2028
Na pytanie, kiedy AI Act wchodzi w życie, są różne odpowiedzi, bo przepisy wchodzą etapami. Rozporządzenie weszło w życie 1 sierpnia 2024 roku, ale poszczególne obowiązki stosuje się od różnych dat, a tabela uwzględnia zmiany Digital Omnibus z lipca 2026 roku.
Najwięcej pytań o AI Act 2026 dotyczy dwóch dat z tej tabeli: 2 sierpnia (przejrzystość) i 2 grudnia (koniec okresu przejściowego na znakowanie). Jeśli masz czas przeczytać tylko dwa wiersze, przeczytaj te.
| Data | Co zaczyna obowiązywać |
|---|---|
| 1 sierpnia 2024 | rozporządzenie wchodzi w życie |
| 2 lutego 2025 | zakazane praktyki AI (art. 5) i obowiązek wspierania wiedzy pracowników o AI (art. 4) |
| 2 sierpnia 2025 | obowiązki dostawców modeli ogólnego przeznaczenia (takich jak duże modele językowe), przepisy o organach nadzoru i karach |
| 2 sierpnia 2026 | ogólna data stosowania, m.in. obowiązki przejrzystości (art. 50): czaty, oznaczanie deepfake’ów i tekstów o sprawach publicznych |
| 2 grudnia 2026 | koniec okresu przejściowego na znakowanie maszynowe dla narzędzi generatywnych wprowadzonych przed 2.08.2026; nowe zakazy dodane przez Digital Omnibus |
| 2 grudnia 2027 | systemy wysokiego ryzyka z załącznika III, np. AI w rekrutacji, ocenie pracowników, zdolności kredytowej |
| 2 sierpnia 2028 | AI wbudowana w produkty objęte odrębnymi przepisami, np. wyroby medyczne |
Decyzja na jednym ekranie: dowody, opcje, ryzyka i plan
Tak wygląda kokpit, który pilnuje decyzji marketingowej w Commwork®AI. Wszystko widać naraz: ile dowodów zebrano, która opcja wygrywa, co może pójść źle i kto za co odpowiada.
prawdopodobieństwo
| Okres | Co robimy | Właściciel | Status |
|---|---|---|---|
| 0–30 dni | Diagnoza i zebranie dowodów | Osoba prowadząca temat | w toku |
| 31–60 dni | Wybór opcji i budżet | Zarząd | czeka |
| 61–90 dni | Wdrożenie i pierwszy pomiar | Zespół marketingu | plan |
Co w AI Act zmienił Digital Omnibus w 2026 roku
Digital Omnibus to pakiet zmian upraszczających unijne prawo cyfrowe. Część dotycząca AI została opublikowana 24 lipca 2026 roku. W życie weszła 27 lipca. AI Act nie został zawieszony, bo Omnibus jedynie przesunął wybrane terminy i złagodził część wymogów.
Co się zmieniło? Obowiązki dla systemów wysokiego ryzyka z załącznika III przesunięto z 2 sierpnia 2026 na 2 grudnia 2027 roku, a dla AI w produktach regulowanych osobno na 2 sierpnia 2028 roku. Złagodzono obowiązek z artykułu 4: firma ma podejmować działania wspierające wiedzę pracowników o AI, ale przepis nie wymaga już zapewnienia określonego poziomu wiedzy każdej osoby. Komisja Europejska wyjaśnia, że certyfikat nie jest potrzebny i że firma może prowadzić wewnętrzny zapis szkoleń. Dodano nowe zakazy, między innymi dla aplikacji tworzących intymne wizerunki bez zgody. Część ułatwień dla małych i średnich firm rozszerzono także na małe spółki o średniej kapitalizacji.

Kogo dotyczy AI Act
Prawie każdej firmy, która korzysta z AI, a nie tylko tych, które ją tworzą. Rozporządzenie rozróżnia dostawców (tworzą i sprzedają system AI) i podmioty stosujące (używają go w swojej działalności). Dział marketingu, który korzysta z generatora obrazów, czatu na stronie czy narzędzia do selekcji kandydatów, jest podmiotem stosującym i ma własne obowiązki. Wielkość firmy nie zwalnia z przepisów, choć małe i średnie przedsiębiorstwa dostają niższe kary i łatwiejszy dostęp do piaskownic.
| Rola | Przykład w firmie | Główne obowiązki |
|---|---|---|
| Dostawca | software house, który sprzedaje czat obsługi klienta | zgodność systemu, dokumentacja, znakowanie treści generowanych |
| Podmiot stosujący | dział marketingu z generatorem wideo i czatem na stronie | wiedza zespołu o AI, oznaczanie deepfake’ów, informacja o czacie, nadzór człowieka |
| Podmiot stosujący system wysokiego ryzyka | HR z narzędziem do selekcji CV | nadzór człowieka, zgodne z instrukcją użycie, informacja dla kandydatów, rejestry zdarzeń |
| Importer i dystrybutor | firma wprowadzająca narzędzie spoza UE na polski rynek | sprawdzenie, czy dostawca wypełnił obowiązki |
Jak Commwork®AI porządkuje zgodność z AI Act w firmie
Najtrudniejsze w AI Act nie są przepisy, tylko brak wiedzy, kto w firmie i do czego używa AI. Commwork®AI zbiera korzystanie z modeli w jednej firmowej bramie z dziennikiem zapytań, a zespół Commplace® pomaga przełożyć to na politykę AI i szkolenia. O każdym użyciu wysokiego ryzyka decyduje człowiek.
- Zwykłe narzędzia 61%
- Wymagające przejrzystości 27%
- Wysokiego ryzyka 9%
- Do wyjaśnienia z prawnikiem 3%
- 2.02.2025Zakazy z art. 5 i obowiązek z art. 4 obowiązują
- 2.08.2026Przejrzystość z art. 50: czaty, deepfake’i, teksty z AI
- Tydzień 4Spis narzędzi gotowy, trwa klasyfikacja ryzyka
- Listopad 2026KRiBSI ma rozpocząć działanie (zapowiedź ministerstwa)
- 2.12.2026Koniec okresu przejściowego na znakowanie maszynowe
- 2.12.2027Pełne obowiązki dla systemów wysokiego ryzyka, m.in. w HR
- 01Spis użyć AI
- 02Klasyfikacja ryzyka
- 03Polityka i szkolenie
- 04Firmowa brama do AI
- 05Przegląd co kwartał
- Łączy dostęp do modeli AI w jedną bramę: klucze zostają po stronie serwera, każdy użytkownik ma uprawnienia, a każde zapytanie trafia do dziennika.
- Pokazuje mapę licencji AI w firmie, czyli co zostawić, co połączyć, a z czego zrezygnować, co daje gotowy punkt wyjścia do spisu użyć.
- Zatrzymuje się tam, gdzie potrzebny jest podpis człowieka: nie publikuje, nie wysyła i nie podejmuje decyzji o ludziach. Jak to działa w rekrutacji, opisaliśmy w tekście o AI w HR i rekrutacji.
Widok odtworzony na wzór kokpitów oddawanych klientom. Nazwy, liczby i terminy są przykładowe i pokazują sposób pracy, nie wyniki konkretnej firmy.
Radar narzędzi: jeden obraz sytuacji, zanim zapadnie decyzja
Dobra decyzja marketingowa opiera się na danych z wielu miejsc: wyszukiwarki, analityki, reklam, poczty, dokumentów i kalendarzy. Radar pokazuje 28 narzędzi, z których Commwork®AI zbiera sygnały w jedno miejsce. Wskazówka krąży po nich, tak jak zespół krąży po źródłach przed decyzją. Decyzję zawsze podejmuje człowiek.
Jak te narzędzia pomagają w codziennej pracy (przykłady poglądowe):
- Diagnoza: Search Console (GSC), Google Analytics (GA4) i Ahrefs pokazują, gdzie firma jest widoczna i skąd przychodzą klienci.
- Dane i opcje: Sheets i Docs zbierają liczby oraz warianty A/B/C w jednym miejscu, bez ręcznego przepisywania.
- Wdrożenie i kontrola: Tasks, Kalendarz, Slack i Meet pilnują terminów i właścicieli, a HubSpot pokazuje, czy działania zamieniają się w rozmowy z klientami.
Co AI Act oznacza dla marketingu i PR
Szczegóły artykułu 50 (co oznaczać, jak to robić i co zwalnia z obowiązku) rozpisujemy w poradniku o oznaczaniu treści AI od 2 sierpnia 2026. Ryzyka, których prawo nie obejmuje wprost, od wycieku danych po zmyślone fakty, omawiamy w tekście o tym, co realnie grozi firmie korzystającej z AI, oraz w artykule, dlaczego zdarzają się halucynacje AI.
- Wiedza zespołu o AI (artykuł 4, od 2.02.2025): firma ma wspierać to, żeby osoby korzystające z AI rozumiały jej możliwości i ryzyka, i mieć na to dowód, na przykład zapis szkoleń.
- Zakazy (artykuł 5 AI Act, od 2.02.2025): między innymi manipulacja podprogowa szkodząca odbiorcy, wykorzystywanie słabości osób (na przykład wieku), rozpoznawanie emocji w miejscu pracy i w szkole (z wyjątkami medycznymi i bezpieczeństwa).
- Przejrzystość (artykuł 50 AI Act, od 2.08.2026): czat na stronie informuje, że jest programem; deepfake trzeba oznaczyć; tekst o sprawach publicznych wygenerowany przez AI trzeba ujawnić, chyba że przeszedł kontrolę redakcyjną człowieka.
- Rekrutacja i ocena pracowników to obszar wysokiego ryzyka. Pełne obowiązki obowiązują od 2.12.2027, ale przygotowania dobrze zacząć już teraz.
Systemy wysokiego ryzyka w AI Act i ocena FRIA
Systemy wysokiego ryzyka to zastosowania AI, które mogą mocno wpłynąć na życie ludzi: rekrutacja i ocena pracowników, dostęp do edukacji, ocena zdolności kredytowej, wycena ubezpieczeń na życie i zdrowotnych, część usług publicznych. Marketing i PR stykają się z nimi najczęściej przez HR, czyli narzędzia do selekcji CV, oceny rozmów czy okresowych ocen. Co w rekrutacji już dziś działa, a co jest zakazane, opisaliśmy w tekście o AI w HR i rekrutacji. Sam dobór kandydatów to jednak więcej niż narzędzie: o tym, jak ustawić selekcję pracowników zgodną z celami firmy, zanim w ogóle pojawi się w niej AI, piszemy osobno.
FRIA (fundamental rights impact assessment, czyli ocena skutków dla praw podstawowych, artykuł 27) to analiza, jak system może wpłynąć na prawa ludzi i jak temu zapobiec. Przed użyciem systemu wysokiego ryzyka muszą ją przeprowadzić między innymi podmioty publiczne, firmy prywatne świadczące usługi publiczne oraz firmy oceniające zdolność kredytową lub wyceniające ubezpieczenia na życie i zdrowotne. Typowy dział marketingu FRIA nie robi. Ale powinien wiedzieć, czy robi ją HR albo dział kredytów.
Kupujesz albo odnawiasz narzędzie, które dotyka ludzi, na przykład do selekcji CV czy oceny rozmów? Zadaj dostawcy pięć pytań i poproś o odpowiedzi na piśmie. Ich brak to sygnał, że ryzyko zostanie po Twojej stronie.
- Czy narzędzie jest systemem wysokiego ryzyka według załącznika III i jak dostawca to uzasadnia?
- Jaką dokumentację i instrukcję użycia dostaniesz przed wdrożeniem?
- Gdzie są przetwarzane dane kandydatów lub klientów i czy trafiają do trenowania modelu?
- Jak w narzędziu wygląda nadzór człowieka: kto może zmienić albo zatrzymać wynik?
- Jakie zdarzenia system zapisuje w rejestrze i jak długo je przechowuje?
Polska ustawa o systemach sztucznej inteligencji i KRiBSI
Ustawa wdraża AI Act w Polsce. Najważniejsze jest to, że powołuje Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI) jako krajowy organ nadzoru, obsługiwany przez Ministerstwo Cyfryzacji, z przewodniczącym powoływanym przez Sejm za zgodą Senatu na pięć lat. W składzie mają zasiadać między innymi przedstawiciele Komisji Nadzoru Finansowego, Prezesa UOKiK, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Prezesa UKE. Prezydent podpisał ustawę w lipcu 2026 roku, a 27 lipca 2026 roku ogłoszono ją w Dzienniku Ustaw jako ustawę z 3 lipca 2026 roku (Dz.U. 2026 poz. 1003).
Według Ministerstwa Cyfryzacji przewodniczący ma zostać wybrany w październiku 2026 roku, a komisja ma zacząć działać w listopadzie. KRiBSI będzie rozpatrywać zgłoszenia nieprawidłowości i wydawać firmom indywidualne opinie, co daje pewność prawną przy nietypowym wdrożeniu. Poprowadzi też piaskownice regulacyjne, czyli bezpieczne środowisko testów z doradztwem nadzorcy (bezpłatne dla mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich firm), a do tego działania edukacyjne. Od jej rozstrzygnięć można iść do sądu.
W wyszukiwarce i w rozmowach zarządów ta instytucja pojawia się też pod skrótem Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa AI. Chodzi o ten sam organ, więc przy piśmie do nadzorcy używaj pełnej nazwy z ustawy.
Jak wdrożyć AI Act w firmie krok po kroku
Zgodność z AI Act nie zaczyna się od prawnika, tylko od wiedzy, gdzie w firmie działa AI i kto z niego korzysta, dlatego poniższe sześć kroków ułożyliśmy w kolejności, która ma sens w firmie średniej wielkości.
Najtrudniejszy bywa krok pierwszy, bo część narzędzi działa na prywatnych kontach pracowników. Spis robi się łatwiej, gdy zespół korzysta z modeli przez jedną firmową bramę. Tak działa system Commwork®AI: klucze zostają po stronie serwera, a każde zapytanie trafia do dziennika, więc wiesz, kto, kiedy i do czego używał AI.
Przykład poglądowy, nie historia klienta. Tak zwykle wygląda implementacja AI Act w firmie na około 150 osób, która korzysta z AI w marketingu, sprzedaży i HR. W pierwszym miesiącu zespół zbiera spis narzędzi, także tych na prywatnych kontach, i przypisuje każdemu właściciela. W drugim klasyfikuje użycia według ryzyka, pisze politykę w ośmiu punktach i konsultuje ją z prawnikiem. W trzecim prowadzi szkolenie z listą obecności, ustawia informację przy czacie na stronie i zasady oznaczania grafik. Po 90 dniach firma ma dokumenty, które pokaże audytorowi, klientowi w przetargu albo nadzorcy. Narzędzia HR zostają na osobnej ścieżce, bo tam pełne obowiązki zaczną się dopiero w grudniu 2027 roku.
- KROK 01Spis użyć AI
Wszystkie narzędzia i zastosowania: marketing, HR, sprzedaż, obsługa klienta, finanse. Także te, których dział IT nie kupił, a pracownicy używają ich na własną rękę.
- KROK 02Kategoria ryzyka dla każdego użycia
Zakazane, wysokiego ryzyka, wymagające przejrzystości czy zwykłe? Przy wątpliwościach zapytaj prawnika albo wystąp o indywidualną opinię KRiBSI.
- KROK 03Polityka AI
Jeden dokument z zasadami: co wolno, czego nie wolno, kto zatwierdza, jak oznaczamy. Wzór w 8 punktach znajdziesz niżej.
- KROK 04Szkolenie zespołu
Krótkie, praktyczne, z listą uczestników, bo właśnie ta lista razem z programem jest dowodem działań z artykułu 4.
- KROK 05Przejrzystość na zewnątrz
Informacja przy czacie, oznaczanie deepfake’ów, zasada podpisu przy tekstach o sprawach publicznych.
- KROK 06Przegląd i audyt
Politykę przeglądaj co najmniej raz w roku. I przy każdym nowym narzędziu. Używasz AI w HR? Zrób wewnętrzny audyt AI Act przed terminem 2.12.2027.

Wzór polityki AI w 8 punktach
Dobra polityka AI jest krótka i konkretna. Zasady etyczne, które i tak obowiązują w komunikacji (o nich więcej w tekście o tym, czy etyka w public relations wciąż istnieje), trzeba w niej tylko przełożyć na narzędzia AI. Wystarczy osiem punktów.
- Cel: po co firma korzysta z AI i czego nie chce nim osiągać.
- Spis narzędzi: nazwa, do czego służy, kto ma dostęp, gdzie trafiają dane.
- Dane zakazane: czego nie wolno wklejać do narzędzi zewnętrznych (dane osobowe klientów, tajemnice handlowe, wyniki przed publikacją).
- Zasada człowieka: co AI przygotowuje, a co zatwierdza człowiek. Publikacja, wysyłka oraz decyzje o ludziach i pieniądzach zawsze po akceptacji.
- Oznaczanie: kiedy firma ujawnia, że treść powstała z AI (deepfake, czat, teksty bez kontroli redakcyjnej).
- Podpis i odpowiedzialność: kto sprawdza i podpisuje materiały zewnętrzne.
- Szkolenie: kto został przeszkolony, kiedy i z czego (artykuł 4).
- Przegląd: kto aktualizuje politykę i jak często (co najmniej raz w roku i przy każdym nowym narzędziu).
Ile kosztuje zgodność z AI Act i kiedy potrzebny jest prawnik
Nie ma jednej ceny za AI compliance, czyli zgodność z przepisami o AI. Budżet zależy od tego, czy firma tylko korzysta z typowych narzędzi, czy stosuje AI w obszarach wysokiego ryzyka, gdzie potrzebna jest dokumentacja, nadzór człowieka zapisany w procedurach i często ocena skutków dla praw podstawowych. Prawnik jest potrzebny zawsze przy systemach wysokiego ryzyka, przy tworzeniu własnych rozwiązań AI i przy wątpliwościach co do zakazów z artykułu 5. Przy zwykłych narzędziach marketingowych wiele zrobisz we własnym zakresie, z krótką konsultacją prawną na końcu.
Gdzie leży próg decyzji? Jeśli żadne z Twoich użyć nie trafiło do kategorii wysokiego ryzyka, a wszystko, co wychodzi na zewnątrz, zatwierdza człowiek (tak jak w zasadzie człowieka w pętli), zwykle wystarczy praca własna i jedna konsultacja prawna na końcu. Gdy choć jedno narzędzie ocenia ludzi albo tworzysz własny system, kary z AI Act i koszt błędu rosną na tyle, że doradztwo prawne w AI compliance przestaje być opcją. Masz już spis narzędzi, a brakuje przeszkolonego zespołu? Zacznij od szkolenia z pracy z AI w Akademii PR, które od razu zostawia zapis potrzebny do artykułu 4.
| Pozycja | Od czego zależy koszt | Kto zwykle wykonuje |
|---|---|---|
| Spis użyć AI i klasyfikacja ryzyka | liczba działów i narzędzi | zespół wewnętrzny, doradca |
| Polityka AI | złożoność organizacji, liczba kanałów | zespół wewnętrzny + weryfikacja prawnika |
| Szkolenia (art. 4) | liczba osób i poziom wiedzy | trener, agencja, dział HR |
| Audyt AI Act i FRIA | czy firma stosuje systemy wysokiego ryzyka | kancelaria, wyspecjalizowany doradca |
| Dokumentacja dostawcy | czy firma tworzy własny system AI | kancelaria + zespół techniczny |
Kiedy zająć się AI Act i jakie sygnały przyspieszają decyzję
Jeśli firma używa AI w komunikacji, sprawy nie da się odłożyć, bo zakazy i artykuł 4 obowiązują od 2025 roku, a artykuł 50 od 2 sierpnia 2026 roku. Przyspiesz, gdy HR testuje narzędzia do selekcji kandydatów, gdy planujesz kampanię z wygenerowanymi wizerunkami ludzi albo gdy klienci biznesowi zaczynają pytać w przetargach o politykę AI. Spokojniej możesz podejść, jeśli AI służy tylko do wewnętrznych szkiców, a wszystko, co wychodzi na zewnątrz, sprawdza człowiek, który potem się pod tym podpisuje.
Przed pierwszym przeglądem odhacz pięć rzeczy: spis narzędzi z właścicielami, kategorię ryzyka przy każdym użyciu, podpisaną politykę AI, listę osób po szkoleniu i gotowy tekst informacji przy czacie. Jeśli zespół korzysta z kilku czatów naraz, porównanie planów firmowych i ich ustawień prywatności znajdziesz w tekście ChatGPT, Gemini czy Copilot dla firmy, a program przeszkolenia ludzi opisujemy w poradniku o szkoleniach AI dla firm.
Jeśli wdrażasz AI w dziale marketingu od zera, plan znajdziesz w artykule Wdrożenie AI w dziale marketingu i PR: plan na 90 dni. O tym, jak spójne zasady wewnątrz firmy przekładają się na jej wizerunek, pisaliśmy w tekście o tym, jak komunikacja wewnętrzna buduje sukces organizacji.
Szkolimy zespoły marketingu i komunikacji z bezpiecznej pracy z AI, także pod kątem artykułów 4 i 50, w ramach Akademii PR. Zasady pracy z AI w komunikacji wdrażamy w usłudze PR AI. Pierwsza rozmowa jest bezpłatna. Napisz do nas.
Gdzie firmy najczęściej źle czytają AI Act
Firma, która tylko korzysta z narzędzi, też ma obowiązki: wiedza zespołu, oznaczanie, nadzór człowieka. Brak przygotowania wychodzi zwykle przy pierwszym deepfake’u w kampanii albo przy pytaniu z przetargu.
Przesunięto głównie terminy dla wysokiego ryzyka, a zakazy oraz artykuły 4 i 50 obowiązują bez zmian w kalendarzu. Kto odłożył wszystko „do 2027”, ma dziś lukę.
Dokument pełen ogólników nie mówi pracownikowi, czy może wkleić do czatu umowę z klientem. Zasady zostają na papierze. Każdy robi po swojemu.
Pracownicy często mają prywatne konta. Spis samych zakupionych licencji pomija największe ryzyko wycieku danych.
Szkolenie bez listy uczestników i programu trudno wykazać nadzorcy. Zapis zajmuje minuty.
Pytania o AI Act, które słyszymy od działów komunikacji
Jakie kary przewiduje AI Act?
Za zakazane praktyki do 35 mln euro albo 7% światowego obrotu rocznego. Za naruszenie większości pozostałych obowiązków, w tym przejrzystości z artykułu 50, do 15 mln euro albo 3% obrotu. Za podanie nieprawdziwych informacji organom do 7,5 mln euro albo 1% obrotu. Małe i średnie firmy płacą niższą z dwóch kwot.
Czy mała firma musi stosować AI Act?
Tak, jeśli korzysta z AI w działalności, bo obowiązki zależą od sposobu użycia, a nie od wielkości firmy. Małe i średnie przedsiębiorstwa mają niższe kary i bezpłatny dostęp do piaskownic regulacyjnych.
Od czego zacząć przygotowania do AI Act?
Od spisu narzędzi AI używanych w firmie i sprawdzenia, do której kategorii należy każde użycie: zakazane, wysokiego ryzyka, wymagające przejrzystości czy zwykłe. Potem przychodzi czas na politykę AI, szkolenie zespołu i zasadę akceptacji przez człowieka.
Od kiedy obowiązuje AI Act?
Rozporządzenie weszło w życie 1 sierpnia 2024 roku, ale stosuje się je etapami: zakazy i artykuł 4 od 2 lutego 2025, zasady dla modeli ogólnego przeznaczenia od 2 sierpnia 2025, większość przepisów, w tym artykuł 50, od 2 sierpnia 2026. Systemy wysokiego ryzyka od 2 grudnia 2027 i 2 sierpnia 2028 roku.
Jakie obowiązki ma firma, która używa systemu AI wysokiego ryzyka?
Jako podmiot stosujący musi używać systemu zgodnie z instrukcją dostawcy, zapewnić nadzór człowieka, poinformować osoby, których system dotyczy (na przykład kandydatów), i przechowywać rejestry zdarzeń. Podmioty publiczne, firmy świadczące usługi publiczne oraz te, które oceniają zdolność kredytową lub wyceniają ubezpieczenia na życie i zdrowotne, robią też ocenę skutków dla praw podstawowych (FRIA). Po zmianach Digital Omnibus obowiązki dla systemów z załącznika III stosuje się od 2 grudnia 2027 roku.
Gdzie znaleźć treść AI Act po polsku?
Oficjalna treść rozporządzenia 2024/1689 jest w serwisie EUR-Lex, w wersji HTML i PDF, we wszystkich językach UE. Pamiętaj, że Digital Omnibus z lipca 2026 roku zmienił część terminów, więc sprawdzaj wersję skonsolidowaną.
Kto nadzoruje AI Act w Polsce?
Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI), powołana ustawą o systemach sztucznej inteligencji. Według Ministerstwa Cyfryzacji ma zacząć działać w listopadzie 2026 roku, a jej obsługę zapewnia ministerstwo.
Czy do wdrożenia AI Act potrzebny jest prawnik?
Przy systemach wysokiego ryzyka, własnych rozwiązaniach AI i wątpliwościach wokół zakazów tak. Przy typowych narzędziach marketingowych spis, politykę i szkolenie przygotujesz wewnętrznie, a prawnika poprosisz o weryfikację gotowych zasad.
Źródła
- ŹRÓDŁOEUR-Lex: rozporządzenie (UE) 2024/1689 (AI Act), tekst po polsku · dostęp 24.09.2026
- ŹRÓDŁOAI Act, art. 113 — wejście w życie i stosowanie (wersja po zmianach) · dostęp 24.09.2026
- ŹRÓDŁOAI Act, art. 5 — zakazane praktyki · dostęp 24.09.2026
- ŹRÓDŁOAI Act, art. 99 — kary · dostęp 24.09.2026
- ŹRÓDŁO
- ŹRÓDŁOMinisterstwo Cyfryzacji: ustawa o systemach AI · 27.07.2026
- ŹRÓDŁO
- ŹRÓDŁO
- ŹRÓDŁO
- ŹRÓDŁOGoodwin: EU AI Act transparency obligations are now in force · sierpień 2026
- ŹRÓDŁOEUR-Lex: rozporządzenie (UE) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), tekst po polsku · z 8.07.2026, Dz.U. UE z 24.07.2026, dostęp 24.09.2026
- ŹRÓDŁOISAP (Sejm): Ustawa z dnia 3 lipca 2026 r. o systemach sztucznej inteligencji, Dz.U. 2026 poz. 1003 · ogłoszenie 27.07.2026, dostęp 24.09.2026
- ŹRÓDŁOKomisja Europejska: AI literacy — pytania i odpowiedzi (art. 4 AI Act) · aktualizacja 27.07.2026
Czytaj dalej
Dostaniesz szkolenie oparte na przykładach z codziennej pracy Twojego działu i zapis, który dokumentuje działania z artykułu 4. Pierwszy krok to krótka rozmowa o tym, z jakich narzędzi AI korzystacie.
Sebastian Kopiej, prezes Commplace®. W public relations od 1996 roku. Tekst przygotowany z pomocą narzędzi AI i zweryfikowany redakcyjnie przez autora. Dane aktualne na 29 września 2026.
Ryzyka AI w firmie: prawo, etyka, fałszywe treści i odpowiedzialność
AI zmyśla (to tak zwane halucynacje), powiela błędy z danych i może zostać użyta przeciw firmie: deepfake, fałszywe opinie, podszywanie się pod zarząd. Dochodzą przepisy: unijny AI Act wprowadza obowiązki zależne od poziomu ryzyka, w tym oznaczanie części treści tworzonych przez AI. Szczegóły dla Twojej firmy sprawdź z prawnikiem; to nie jest porada prawna.
Praktyczne minimum to polityka użycia AI (co wolno wklejać i kto zatwierdza), lista używanych narzędzi, kontrola faktów przed publikacją, plan reakcji na deepfake i zasada, że komunikat do mediów zatwierdza człowiek. To tanie, a chroni przed najdroższym błędem: tekstem opublikowanym bez sprawdzenia.
Skąd pochodzą wyniki
- Media 32%
- Klienci 34%
- Pracownicy 20%
- Instytucje 14%
Lejek: od zasięgu do wyniku
Plan na 12 tygodni (wykres Gantta)
Mapa ryzyk
- Nieprawdziwe informacje w obiegu
- Sprzeczne wypowiedzi
- Brak decyzji zarządu
- Eskalacja w mediach społecznościowych
Wybór opcji
Suwaki decyzji: ustaw, co jest dla Ciebie ważniejsze. Wyniki opcji przeliczą się od razu (0–100).
Radar dojrzałości: dziś i cel
dziś cel za 12 tygodni
Na co patrzeć najpierw
- Monitoring: największa luka między dziś a celem.
- Szybkość reakcji: największa luka między dziś a celem.
- Rzecznik gotowy: największa luka między dziś a celem.
Człowiek zatwierdza każdą decyzję. Wartości są przykładowe i pokazują układ kokpitu, a nie wynik konkretnej firmy.
Tematy pokrewne: AI Act, oznaczanie treści AI, deepfake, halucynacje AI, etyka AI w firmie, polityka użycia AI, ryzyko reputacyjne AI, prywatność a AI.
Jak to wygląda w Commwork®AI: W Commwork®AI każdy tekst do klienta przechodzi bramkę jakości i zatwierdzenie człowieka, a działania wrażliwe wymagają zgody osoby decyzyjnej. Kokpity kryzysowe pokazują poziom zagrożenia i gotowe komunikaty wstępne.
Zasada „człowiek w pętli” jest u nas regułą, nie deklaracją: AI przygotowuje szkic i analizę, ale nie wysyła, nie publikuje i nie podejmuje zobowiązań finansowych bez zgody człowieka.
Opis ogólny rozwiązań; nazw klientów i wyników nie podajemy ze względu na poufność.
