Navigation

ChatGPT vs. Gemini vs. Copilot: Was ist das Richtige für Ihr Unternehmen — Vergleich und Preise 2026

Ilustracja do artykułu: ChatGPT vs Gemini vs Copilot: co wybrać dla firmy — porównanie i ceny w 2026

Leitfaden: KI im Unternehmen › KI-Einführung, Tools und Kompetenzen des Teams

KÜNSTLICHE INTELLIGENZ IM UNTERNEHMEN

Dla większości firm wybór między ChatGPT, Gemini a Copilotem rozstrzyga pakiet biurowy, w którym już pracują: Copilot dla firm w Microsoft 365, Gemini dla firm w Google Workspace, a ChatGPT (lub Claude) tam, gdzie AI ma być osobnym narzędziem do pisania i analizy oraz pracy na dokumentach. Różnice w jakości modeli zmieniają się co kilka miesięcy, a różnice w integracji i bezpieczeństwie danych dużo wolniej. Niżej znajdziesz ceny z września 2026 i porównanie ChatGPT vs Gemini, Copilot i Claude, a na końcu sposób, żeby sprawdzić wybór na własnych zadaniach.

14 Minuten LesestundenAktualisierung: 29. September 2026Autor: Sebastian Kopiej

In 60 Sekunden Kurz gefasst für Eilige

  • Worin der Unterschied besteht: ChatGPT ist ein eigenständiger Assistent, Gemini ist in Google Workspace integriert und Copilot in Microsoft 365.
  • Für wen: Copilot für Unternehmen, die mit Word und Outlook arbeiten, Gemini für Unternehmen mit Gmail und Docs, ChatGPT oder Claude für Teams, die das stärkste Werkzeug für Text und Analyse brauchen.
  • Preise: Business-Pläne von ChatGPT und Claude ab 20 USD pro Person und Monat, Microsoft 365 Copilot 21–30 USD, Gemini im Workspace-Paket ab dem Plan Business Standard.
  • So wählen Sie: Führen Sie einen zweiwöchigen Test zweier Tools mit zehn echten Aufgaben aus Ihrem Unternehmen durch.
  • Falle: Private Pläne (Plus, AI Pro) sind keine Business-Pläne, da sie sich bei Datenschutz und Verwaltung unterscheiden.
20 USDpro Nutzer und Monat kostet ChatGPT Business bei jährlicher Abrechnung (25 USD bei monatlicher Abrechnung, mind. 2 Personen)FAKTOpenAI, Preisliste ChatGPT Business, September 2026
30 USDpro Nutzer und Monat kostet Microsoft 365 Copilot für Großunternehmen (jährliche Abrechnung)FAKTMicrosoft, September 2026
81%der Führungskräfte (Umfrage in 31 Ländern) erwarten, dass KI-Agenten innerhalb von 12–18 Monaten ein wichtiger Teil der KI-Strategie ihres Unternehmens werdenBENCHMARKMicrosoft Work Trend Index 2025

Die kurze Antwort: Was wählen?

Die Frage „ChatGPT oder Gemini – was ist besser?“ klingt im Unternehmen anders als zu Hause. Privat zählt, welches Modell besser antwortet. Im Unternehmen zählt auch, ob das Tool Ihre E-Mails und Dokumente sieht, wer die Konten verwaltet, was mit den Daten passiert und was es bei zwanzig Personen statt einer kostet.

Deshalb ist die Infrastruktur der Ausgangspunkt. Ein Unternehmen mit Microsoft 365 bekommt Copilot dort, wo es arbeitet: in Office-Dokumenten, in Outlook und in Teams. Ein Unternehmen mit Google Workspace hat Gemini in Gmail, Docs und Sheets. ChatGPT und Claude sind am stärksten als eigenständige Werkzeuge zum Schreiben, Analysieren, Arbeiten mit Dateien und zum Erstellen eigener Assistenten. Viele Unternehmen kombinieren zwei: eine Office-Suite mit KI für alle und ChatGPT oder Claude für die wenigen Personen, die am meisten mit Text und Daten arbeiten.

Preise und Einführung von Copilot selbst haben wir gesondert beschrieben (Copilot für Unternehmen Schritt für Schritt), und eine umfassendere Übersicht über das Thema finden Sie in unserem Leitfaden, der Sie durch KI im Unternehmen führt – von der Strategie bis zur täglichen Arbeit.

Chcesz sprawdzić, czy ChatGPT i Google AI polecają Twoją firmę? Tym zajmuje się nasza Agentur GEO.

ChatGPT vs Gemini, Copilot i Claude, czyli czym się różnią w firmie

Der folgende Vergleich betrifft die Unternehmensversionen und den Stand vom September 2026. Die Qualität der Modelle selbst ändert sich so oft, dass Rankings von vor einem halben Jahr veraltet sind; wie man solche Übersichten liest, erklären wir in unserer Übersicht über die besten KI-Tools für Unternehmen.

ChatGPTGeminiCopilot (Microsoft 365)Claude
Wo es am besten funktionierteigenständig, im Browser und in der App; auch in PowerPointin Gmail, Docs, Sheets, Meetin Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teamseigenständig, Arbeit mit langen Dokumenten
Business-PlanBusiness, EnterpriseGoogle Workspace (ab Business Standard), Gemini EnterpriseCopilot Business, Microsoft 365 CopilotTeam, Enterprise
Zugriff auf Unternehmensdatenüber hochgeladene Dateien und Verbindungen zu DienstenDokumente und E-Mails in WorkspaceE-Mails, Dateien, Besprechungen in Microsoft 365über hochgeladene Dateien und Projekte
StärkeVielseitigkeit, eigene Assistenten (GPTs)Integration mit Google, SucheArbeit in Office-Apps ohne Kopierenlange Texte, sorgfältiges Redigieren
Schwächeseparates Tool neben der Office-Suitevolle Funktionen erst in höheren Plänenerfordert eine Microsoft-365-Lizenz und saubere Dateiberechtigungenweniger Integrationen mit Office-Suiten

Was kosten ChatGPT, Gemini, Copilot und Claude? Preise für September 2026

Die folgenden Preise stammen von den offiziellen Websites der Anbieter (Stand 24. September 2026) und sind in US-Dollar ohne Mehrwertsteuer angegeben. Im polnischen App Store oder auf der Rechnung kann der Betrag in Złoty und mit Steuer ausgewiesen sein, prüfen Sie den endgültigen Preis daher beim Kauf. Was kostet ChatGPT also? Das hängt davon ab, ob Sie nach einem Konto für sich selbst oder für ein Team fragen.

Tabela odpowiada więc na dwa pytania naraz: jak wygląda cennik ChatGPT dla jednej osoby i jaka jest cena ChatGPT Business przy zespole. Cena Claude AI w planie Team jest taka sama jak w ChatGPT Business, więc przy tym wyborze pieniądze rzadko przesądzają. Nie masz czasu, żeby samodzielnie porównać plany, zgody na dane i licencje? Nasza agencja AI dobierze narzędzie do zespołu po teście na Waszych zadaniach.

PlanenPreisHinweise
ChatGPT Plus (privat)20 USD pro Monathöhere Limits, Reasoning, Sprache, Bilder, Deep Research
ChatGPT Pro (privat)100 oder 200 USD pro Monat (seit 10.09.2026 sind Neukäufe des Plans für 200 USD ausgesetzt)5- oder 20-mal mehr Nutzung als Plus
ChatGPT Business20 USD/Person (jährlich) oder 25 USD/Person (monatlich), mind. 2 Personenstandardmäßig kein Training mit Unternehmensdaten, Admin-Konsole
ChatGPT Enterpriseindividuelles AngebotSSO, Richtlinien zur Datenaufbewahrung, SLAs
Google AI Pro (privat)19,99 USD pro MonatGemini 3.1 Pro, Deep Research, 5 TB Speicherplatz
Gemini in Google Workspaceim Preis der Pläne ab Business Standard enthaltenGemini in Docs, Sheets, Meet; in Business Starter eingeschränkter Umfang
Microsoft 365 Copilot Business21 USD/Person pro Monat (jährlich), im Angebot 18 USD (Microsoft nennt auf der US-Website kein Enddatum für das Angebot)erfordert eine Microsoft-365-Lizenz
Microsoft 365 Copilot (Großunternehmen)30 USD/Person pro Monat (jährlich)erfordert eine Microsoft-365-Lizenz; Copilot Chat ohne Aufpreis
Claude Pro (privat)17 USD (jährlich) oder 20 USD pro MonatClaude Code und Design-Tools
Claude Team20 USD/Person (jährlich) oder 25 USD/Person (monatlich)Premium-Plätze: 100–125 USD/Person

Privater Plan vs. Business-Plan: Warum ChatGPT Plus kein „ChatGPT für Unternehmen“ ist

Das häufigste Szenario: Einige Personen im Unternehmen zahlen privat für ChatGPT Plus oder Google AI Pro und rechnen es als Kosten ab. Das funktioniert, bis jemand einen Kundenvertrag in ein solches Konto einfügt. Private und Business-Pläne unterscheiden sich nicht in der Qualität der Antworten, sondern in der Kontrolle: In ChatGPT Business trainiert OpenAI standardmäßig keine Modelle mit Unternehmensdaten, ein Administrator verwaltet die Konten, und wenn ein Mitarbeiter geht, verlässt der Chatverlauf nicht mit ihm das Unternehmen.

Der Vergleich „ChatGPT Business vs Plus“ läuft also auf die Frage hinaus, ob das Tool Unternehmensdaten enthalten wird. Wenn ja, wählen Sie den Business-Plan. Wenn jemand KI ausschließlich für allgemeine Texte ohne jegliche Daten nutzt, genügt ein privater Plan, doch das ist selten.

Pytanie, czy ChatGPT jest bezpieczny, sprowadza się więc do zasad, a nie do samego narzędzia. Ryzyka szersze niż dane, od deepfake’ów po prawa autorskie, zebraliśmy w tekście o Risiken und Ethik der KI.

Commwork®AI · Agencja AI

Jak Commwork®AI porządkuje narzędzia AI w firmie

Problem rzadko polega na złym wyborze między ChatGPT a Gemini. Częściej na tym, że w firmie działa kilka prywatnych kont, nikt nie wie, kto za co płaci, a dane wychodzą bez kontroli. Commwork®AI łączy dostęp do modeli w jedną firmową bramę i pokazuje mapę licencji, a o zakupie decyduje człowiek.

Centrum dowodzenia · narzędzia AI w firmieLive · Beispiel der Ansicht
Nowe prywatne konto ChatGPT Plus rozliczone jako koszt firmyLicencja Copilota nieużywana od 30 dniPlik z danymi klienta wysłany do AI poza firmową bramąPromocja na licencje kończy się: sprawdź cenę przed odnowieniemNowe prywatne konto ChatGPT Plus rozliczone jako koszt firmyLicencja Copilota nieużywana od 30 dniPlik z danymi klienta wysłany do AI poza firmową bramąPromocja na licencje kończy się: sprawdź cenę przed odnowieniem
Użycie AI przez firmową bramę68%▲ 24 p.p.
Koszt narzędzi AI na osobę miesięcznie31 USD▼ 9 USD
Abonamenty AI bez właściciela2▼ 6
Zadania testowe ocenione przez zespół10 / 10▲ 10
Godziny oszczędzone miesięcznie (zmierzone)46 h▲ 14 h
Prywatne konta AI z danymi firmy4▼ 3
Porządek w narzędziach AIStellstand (cyan) im Vergleich zum Ziel (magenta)

AI przez firmową bramę: 30 / cel 85AI przez firmowąbramęMapa licencji i kosztów: 25 / cel 90Mapa licencji ikosztówZasady, czego nie wklejać: 40 / cel 90Zasady, czego niewklejaćTest na własnych zadaniach: 20 / cel 80Test na własnychzadaniachPomiar oszczędzonego czasu: 15 / cel 75MessungoszczędzonegoczasuPlany firmowe zamiast prywatnych: 45 / cel 95Plany firmowezamiast prywatnychCOMMWORK

Indeks porządku w narzędziach AIErgebnis der Diagnose

61na 100 · cel 88

Wydatki na AI według narzędziaStruktur
Copilot w Microsoft 365: 46%ChatGPT Business: 27%Claude Team: 15%Prywatne abonamenty do wygaszenia: 12%100%
  • Copilot in Microsoft 365 46%
  • ChatGPT Business 27%
  • Claude Team 15%
  • Prywatne abonamenty do wygaszenia 12%
Plan 12 tygodni: od testu do porządku w licencjach12 Wochen · kritische Phase (magenta) · Meilensteine

T1T2T3T4T5T6T7T8T9T10T11T12Mapa licencji i kont prywatnychMapa licencji i kont prywatnych: tydzień 1–2Test 2 narzędzi na 10 zadaniachTest 2 narzędzi na 10 zadaniach: tydzień 2–4Zasady: czego nie wklejaćZasady: czego nie wklejać: tydzień 4–5Ocena na ślepo i decyzjaOcena na ślepo i decyzja: tydzień 5–5Zakup planów firmowychZakup planów firmowych: tydzień 6–7Wygaszenie kont prywatnychWygaszenie kont prywatnych: tydzień 7–9Pomiar oszczędzonego czasuPomiar oszczędzonego czasu: tydzień 8–12heute

Wybór narzędzia krok po krokuZeitschicht
  1. 24.09.2026Stan cenników producentów użyty w porównaniu
  2. Woche 2Mapa licencji i prywatnych kont gotowa
  3. Tydzień 3Test dwóch narzędzi na 10 zadaniach trwa
  4. 5. WocheOcena na ślepo i decyzja o planie
  5. Woche 8Prywatne konta wygaszone, historia przeniesiona
  6. Woche 12Pomiar czasu zadań przed i po wdrożeniu
Od zadania do zwrotu z abonamentuVon dem Signal bis zur Entscheidung
Zadania zgłoszone przez zespół60
Nadają się do AI2440%
Przetestowane na 2 narzędziach1042%
Szybsze po wdrożeniu770%
Ze zmierzonym zwrotem571%
Użycie narzędzi AI tydzień po tygodniuIntensität von Woche zu Woche
Copilot
ChatGPT Business
Claude Team
Gemini
Prywatne konta
Drei Umlaufbahnen eines SystemsDaten · Analyse · Wirkung — Entscheidung im Mittelpunkt, bei Menschen
DatenAnalyseAktionEntscheidung
  1. 01Mapa licencji
  2. 02Test na 10 zadaniach
  3. 03Zasady korzystania
  4. 04Firmowa brama do AI
  5. 05Pomiar po miesiącu
  • Pokazuje mapę licencji i ich wykorzystania: co zostawić, co połączyć, z czego zrezygnować.
  • Daje jedną bramę do modeli różnych dostawców z uprawnieniami i dziennikiem każdego zapytania; klucze dostępu zostają po stronie serwera.
  • Przy trudnym pytaniu zbiera odpowiedzi pięciu modeli od różnych dostawców i pokazuje, gdzie się nie zgadzają, bo każdy z nich potrafi się mylić, o czym piszemy przy KI-Halluzinationen.

Die Darstellung wurde nach den Cockpit-Designen der Kunden erstellt. Die Namen, Zahlen und Termine sind beispielhaft und zeigen die Arbeitsweise an, nicht die Ergebnisse einer bestimmten Firma.

Wann Claude, Perplexity, Grok und DeepSeek nützlich sind

Vergleiche „Claude vs. ChatGPT“ tauchen immer häufiger auf, denn Claude von Anthropic kommt gut mit langen Dokumenten und sorgfältigem Redigieren zurecht. Der Team-Plan kostet genauso viel wie ChatGPT Business und ist daher für Teams, die viel schreiben, eine echte Alternative.

In Vergleichen „Perplexity vs ChatGPT“ übersieht man leicht, dass Perplexity vor allem eine KI-Suchmaschine ist, die bei jeder Antwort Quellen angibt: nützlich für eine schnelle Orientierung, weniger für die Arbeit mit Unternehmensdokumenten. Grok (von xAI) und DeepSeek tauchen in Vergleichen „Grok vs ChatGPT“ und „DeepSeek vs ChatGPT“ auf, doch im Unternehmen muss man nach den Daten fragen: Laut Datenschutzrichtlinie vom Februar 2026 speichert DeepSeek personenbezogene Daten der Nutzer in China. Für viele Unternehmen ist das Grund genug, den Dienst nicht für berufliche Zwecke zu nutzen.

Jedes dieser Tools kann zudem mit voller Überzeugung falsche Informationen liefern. Wie man dieses Risiko begrenzt, erklären wir beim Thema KI-Halluzinationen.

Trzyosobowy zespół marketingu porównuje na tablicy dwie kolumny karteczek podczas spotkania
Trzyosobowy zespół marketingu porównuje na tablicy dwie kolumny karteczek podczas spotkania · Grafik AI

Welches Tool für welche Unternehmenssituation

Statt im Duell „Gemini vs. ChatGPT“ einen Sieger zu suchen, ist es besser, das Tool an die Situation anzupassen. Hier die häufigsten Konstellationen in mittelgroßen polnischen Unternehmen.

Dylemat „Copilot vs ChatGPT” zwykle rozwiązuje się sam, gdy spojrzysz, gdzie zespół spędza dzień: w Outlooku i Teams wygrywa wygoda, w pracy na długich tekstach i analizach częściej wygrywa narzędzie samodzielne. Z kolei „Gemini czy ChatGPT” to pytanie, które warto zadać dopiero wtedy, gdy firma pracuje na Google Workspace.

  • Unternehmen mit Microsoft 365, viele E-Mails und Meetings: Copilot. Beginnen Sie mit dem kostenlosen Copilot Chat und kaufen Sie kostenpflichtige Lizenzen für die Personen, die am meisten in Outlook und Teams arbeiten.
  • Unternehmen mit Google Workspace: Gemini im Rahmen des Plans Business Standard oder höher; mit ChatGPT vergleichen Sie es nur im Marketingteam.
  • Marketing- und PR-Abteilung, viel Text und Analyse: ChatGPT Business oder Claude Team für einige Personen, neben der Office-Suite. Wie man ein solches Tool ohne Chaos einführt, zeigt unser Plan zur KI-Einführung in Marketing und PR.
  • B2B-Vertrieb: Im CRM integrierte KI bringt oft mehr als ein allgemeiner Chat – das zeigen wir am Beispiel von CRM mit KI.
  • Kleines Unternehmen ohne IT-Abteilung: ein Tool im Business-Plan und eine Seite mit Regeln, was nicht eingefügt werden darf.

Schritt für Schritt wählen: Test an eigenen Aufgaben

Hersteller-Demos zeigen die besten Szenarien. Ihr Unternehmen hat eigene: polnische E-Mails mit Tippfehlern, Tabellen mit uneinheitlichen Spaltennamen, Angebote in einer alten Vorlage. Deshalb muss der Vergleich mit eigenem Material durchgeführt werden.

  1. SCHRITT 01Wählen Sie 10 echte Aufgaben

    Zum Beispiel die Antwort auf eine Reklamation, eine Besprechungszusammenfassung, die Analyse einer Vertriebstabelle, ein Angebotsentwurf, die Übersetzung einer E-Mail. Aufgaben aus verschiedenen Abteilungen.

  2. SCHRITT 02Wählen Sie zwei Tools für den Test

    In der Regel: die KI aus Ihrer Office-Suite und ein eigenständiges Tool (ChatGPT oder Claude). Drei sind schon zu viele für einen verlässlichen Vergleich.

  3. SCHRITT 03Geben Sie beiden dieselben Anweisungen und Materialien

    Auf Testkonten im Business-Plan, ohne Daten, die das Unternehmen nicht verlassen dürfen. Notieren Sie Zeitaufwand und Anzahl der Korrekturen.

  4. SCHRITT 04Bewerten Sie die Ergebnisse blind

    Lassen Sie die Abteilungsleitung die Antworten bewerten, ohne zu wissen, welches Tool sie erstellt hat. Das verringert den Einfluss von Markensympathien.

  5. SCHRITT 05Rechnen Sie die Kosten pro Person, nicht pro Unternehmen

    Nicht jeder braucht eine volle Lizenz. Oft genügt es, wenn ein Teil des Teams einen kostenpflichtigen Plan hat und der Rest die Basisversion nutzt; prüfen Sie das im Test.

Wann sich zwei Tools lohnen — und wann nicht

Zwei Tools sind sinnvoll, wenn verschiedene Mitarbeitergruppen unterschiedliche Bedürfnisse haben: Alle nutzen die KI in der Office-Suite, und einige Personen aus Marketing, Analyse oder Geschäftsführung brauchen ein stärkeres Werkzeug für Texte. Nicht sinnvoll ist es, wenn dieselbe Person für drei Abonnements zahlt, weil „jedes etwas ein bisschen besser kann“.

Anzeichen, dass es Zeit ist, die Tools zu ordnen: Im Unternehmen kursieren mehrere Privatkonten, niemand weiß, wer wofür zahlt, und die Mitarbeitenden wissen nicht, was sie nicht einfügen dürfen. Anzeichen, dass Sie mit dem Kauf besser warten: Niemand hat Zeit für einen Test, und das Team kann keine drei Aufgaben nennen, die KI beschleunigen soll. Im zweiten Fall beginnen Sie besser mit KI-Schulungen für Ihr Team, a zakupy odłożyć o kwartał. Porządek zacznij od licencji i od tego, którędy płyną dane. System Commwork®AI pokazuje mapę licencji AI (co zostawić, co połączyć, z czego zrezygnować) i daje jedną firmową bramę do modeli, w której klucze zostają po stronie serwera, a każde zapytanie trafia do dziennika. Sama technika nie wystarczy, jeśli nikt nie wie, kto komu przekazuje wyniki pracy z AI, dlatego przejrzyj też, jak usprawnić przepływ informacji w firmie.

Właściciel firmy przegląda wydrukowane faktury i liczy koszty przy biurku w biurze firmy rodzinnej
Właściciel firmy przegląda wydrukowane faktury i liczy koszty przy biurku w biurze firmy rodzinnej · Grafik AI

Wie Sie berechnen, ob sich ein Abonnement rechnet

Die Frage „Lohnt sich ChatGPT Plus?“ läuft im Unternehmen auf eine einfache Rechnung hinaus: Wie viele Stunden spart ein Mitarbeiter im Monat und was kostet seine Stunde? Wenn eine Lizenz für einige Dutzend Dollar auch nur ein paar Stunden Arbeit einer Fachkraft einspart, rechnet sie sich schnell. Aber das muss man messen, nicht annehmen.

Messen Sie die Zeit für drei wiederkehrende Aufgaben vor der Einführung und nach einem Monat Nutzung, einschließlich der Zeit für die Prüfung der Ergebnisse. Steigt die Zahl der Angebote oder die Geschwindigkeit der Antworten an Kunden, vergleichen Sie das Ergebnis mit dem gleichen Zeitraum des Vorjahres oder mit einer Gruppe, die das Tool noch nicht nutzt – erst dann wissen Sie, dass es ein Effekt der KI ist und nicht der Saison. Diesen Unterschied beschreiben wir bei der Vertriebsplanung Schritt für Schritt und auf der Seite über unsere Methode Korrelation vs. Wirkung.

Wybór i porządek w narzędziach AI w 90 dni na przykładzie

Załóżmy dla przykładu taką firmę. Firma usługowa, 40 osób na Microsoft 365, w tym trzyosobowy dział marketingu. W pierwszym miesiącu okazuje się, że pięć osób płaci prywatnie za różne czaty, a nikt nie wie, co do nich trafia. Zespół spisuje licencje, wybiera 10 zadań i testuje dwa narzędzia: Copilota i ChatGPT Business. W drugim miesiącu wszyscy dostają bezpłatny Copilot Chat, osiem osób pracujących najwięcej w Outlooku i Teams dostaje Copilot Business (21 USD za osobę przy płatności rocznej), a marketing ChatGPT Business albo Claude Team (20 USD za osobę rocznie). Według cenników z tabeli to około 228 USD miesięcznie bez VAT zamiast kilkudziesięciu rozproszonych abonamentów. W trzecim miesiącu prywatne konta są wygaszone, a czas trzech powtarzalnych zadań zmierzony przed i po.

Zanim podpiszesz zamówienie u producenta albo partnera, który sprzedaje licencje, zadaj pięć pytań.

Próg decyzji? Kup plan firmowy, jeśli w teście narzędzie skróciło co najmniej trzy z dziesięciu zadań i jest osoba, która odpowiada za konta. Jeśli żadne z dwóch narzędzi nie wygrało wyraźnie, zostań przy AI w pakiecie biurowym i wróć do tematu za kwartał. Przy tekstach marketingowych więcej niż zmiana narzędzia da dobra praca z poleceniami, którą opisujemy w poradniku o Prompts für das Marketing. Gdy chcesz, żeby AI odpowiadała na podstawie dokumentów firmy, zajrzyj do tekstu o RAG, also KI auf Basis des Unternehmenswissens, a obowiązki prawne przy korzystaniu z czatów podsumowuje artykuł o Der AI Act in Polen.

  • Czy w tym planie dane firmy są wyłączone z trenowania modeli i gdzie to jest zapisane w umowie?
  • Kto jest administratorem kont i co dzieje się z historią rozmów po odejściu pracownika?
  • Jakie limity użycia ma plan i co się dzieje po ich przekroczeniu?
  • Czy cena jest stała przez cały okres umowy, czy obowiązuje promocja z datą końca?
  • Jak wygląda rezygnacja z części licencji w trakcie roku?

Kündigung, Planwechsel und Rechnungen in der Praxis

Wenn jemand im Unternehmen ein privates ChatGPT Plus hat und Sie auf einen Business-Plan umsteigen, muss das private Abonnement gekündigt werden. Laut OpenAI-Hilfecenter: Melden Sie sich an, öffnen Sie das Kontomenü, wählen Sie Einstellungen, dann Zahlungen (Billing) und „Plan kündigen“. Kostenpflichtige Funktionen bleiben bis zum Ende des Abrechnungszeitraums aktiv; kündigen Sie mindestens 24 Stunden vor der nächsten Zahlung.

Legen Sie beim Wechsel auf einen Business-Plan auch fest, was mit den bisherigen Chats und eigenen Assistenten des Mitarbeiters geschieht, denn manche davon enthalten Unternehmenswissen, das nach der Kündigung des Privatkontos verloren gehen kann. Wenn Sie Assistenten auf Basis von Unternehmenswissen aufbauen wollen, beginnen Sie mit dem Artikel darüber, wie KI-Assistent im Unternehmen.

Jeśli wolisz przejść przez wybór narzędzia, test i porządki w licencjach razem z kimś, kto robił to już w wielu zespołach, zobacz, jak pracuje nasza KI-Agentur. Das erste Gespräch ist kostenlos.

Die häufigsten Fehler bei der Wahl eines KI-Assistenten

1
Auswahl nach einem Internet-Ranking

Ein Ranking misst Modelle an Testaufgaben, nicht an Ihren E-Mails und Tabellen – Sie kaufen also ein Tool, das im Test gewinnt und im Arbeitsalltag verliert.

2
Private Konten statt Business-Plan

Kundendaten landen in Tools außerhalb der Kontrolle des Unternehmens, und wenn ein Mitarbeiter geht, verschwinden sein Arbeitsverlauf und seine Assistenten.

3
Lizenzen für alle ab dem ersten Tag

Sie zahlen für Plätze, die das halbe Team nicht nutzt, obwohl es gereicht hätte, mit einer Pilotgruppe zu beginnen und die Lizenzen erst nach einer Messung auszuweiten.

4
Copilot ohne geordnete Berechtigungen

Copilot sieht die Dateien, auf die der Mitarbeiter Zugriff hat. Sind die Berechtigungen im Unternehmen zu weit gefasst, kann die KI jemandem ein Dokument zeigen, das er nicht sehen sollte.

5
Keine Regeln, was nicht eingefügt werden darf

Eine einzige eingefügte Datei mit personenbezogenen Daten kann einen Verstoß gegen die DSGVO bedeuten. Eine Seite mit Regeln kostet eine Stunde Arbeit. Ein Vorfall kostet viel mehr.

Fragen zur Auswahl und zu den Preisen von KI-Assistenten

Was ist besser: ChatGPT oder Gemini?

Im Unternehmen meist das, was besser zur Office-Suite passt. Gemini ist bequemer für Unternehmen mit Google Workspace, ChatGPT bewährt sich als eigenständiges Werkzeug für Text und Analyse und zum Erstellen von Assistenten. Die Qualität der Modelle ändert sich alle paar Monate, entscheiden Sie deshalb per Test an eigenen Aufgaben.

Was kostet ChatGPT für Unternehmen?

ChatGPT Business kostet 20 USD pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung oder 25 USD bei monatlicher, für mindestens zwei Personen (Stand: 24.09.2026). ChatGPT Enterprise wird individuell bepreist. Die Preise verstehen sich ohne Mehrwertsteuer.

Worin unterscheidet sich ChatGPT Plus von ChatGPT Business?

Plus ist ein privater Plan für 20 USD pro Monat, Business dagegen ein Teamplan mit Admin-Konsole, Unternehmensanmeldung und standardmäßig ohne Training der Modelle mit Unternehmensdaten. Wenn das Tool Kundendaten enthalten wird, wählen Sie Business.

Was kostet Copilot für Unternehmen?

Microsoft 365 Copilot Business kostet 21 USD pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (am 24.09.2026 im Angebot für 18 USD; Microsoft nennt auf der US-Website kein Enddatum), die Version für Großunternehmen 30 USD. Beide erfordern eine Microsoft-365-Lizenz. Copilot Chat ist für Nutzer berechtigter Microsoft-365-Pläne ohne Aufpreis verfügbar.

Was kostet Gemini Pro?

Der private Plan Google AI Pro kostet 19,99 USD pro Monat. Im Unternehmen ist Gemini meist Teil von Google Workspace, und die vollen Funktionen in Docs, Sheets und Meet gibt es in den Plänen ab Business Standard. Für große Organisationen bietet Google Gemini Enterprise an.

Claude oder ChatGPT: Was wählen?

Claude bewährt sich bei langen Dokumenten und sorgfältigem Redigieren, ChatGPT ist vielseitiger und hat mehr Integrationen. Team-Pläne kosten ähnlich viel: 20–25 USD pro Person und Monat. Am besten testen Sie beide an denselben zehn Aufgaben.

Wie kündige ich ein ChatGPT-Plus-Abonnement?

Melden Sie sich bei ChatGPT an, öffnen Sie das Kontomenü, wählen Sie Einstellungen, dann Zahlungen und die Option zur Kündigung des Plans. Kostenpflichtige Funktionen bleiben bis zum Ende des laufenden Abrechnungszeitraums aktiv. OpenAI empfiehlt, mindestens 24 Stunden vor der nächsten Zahlung zu kündigen.

Quellen

Weiterlesen

Sie wissen nicht, welches KI-Tool Sie kaufen und wie Sie es ohne Chaos einführen sollen?

Dostaniesz diagnozę zadań zespołu, rekomendację narzędzia sprawdzoną na Waszym materiale, zasady pracy i pomiar efektu. Zaczynamy od rozmowy o tym, w jakim pakiecie biurowym pracujecie.

Sebastian Kopiej, Präsident von Commplace®. In der Öffentlichkeitsarbeit seit 1996. Text erstellt mit Hilfe von KI-Tools und redaktionell überprüft vom Autor. Daten aktuell zum 29. September 2026.

Ruf mich an Kunden-Panel Kontakt