Leitfaden: KI im Unternehmen › KI-Einführung, Tools und Kompetenzen des Teams
Dla większości firm wybór między ChatGPT, Gemini a Copilotem rozstrzyga pakiet biurowy, w którym już pracują: Copilot dla firm w Microsoft 365, Gemini dla firm w Google Workspace, a ChatGPT (lub Claude) tam, gdzie AI ma być osobnym narzędziem do pisania i analizy oraz pracy na dokumentach. Różnice w jakości modeli zmieniają się co kilka miesięcy, a różnice w integracji i bezpieczeństwie danych dużo wolniej. Niżej znajdziesz ceny z września 2026 i porównanie ChatGPT vs Gemini, Copilot i Claude, a na końcu sposób, żeby sprawdzić wybór na własnych zadaniach.
In 60 Sekunden Kurz gefasst für Eilige
- Worin der Unterschied besteht: ChatGPT ist ein eigenständiger Assistent, Gemini ist in Google Workspace integriert und Copilot in Microsoft 365.
- Für wen: Copilot für Unternehmen, die mit Word und Outlook arbeiten, Gemini für Unternehmen mit Gmail und Docs, ChatGPT oder Claude für Teams, die das stärkste Werkzeug für Text und Analyse brauchen.
- Preise: Business-Pläne von ChatGPT und Claude ab 20 USD pro Person und Monat, Microsoft 365 Copilot 21–30 USD, Gemini im Workspace-Paket ab dem Plan Business Standard.
- So wählen Sie: Führen Sie einen zweiwöchigen Test zweier Tools mit zehn echten Aufgaben aus Ihrem Unternehmen durch.
- Falle: Private Pläne (Plus, AI Pro) sind keine Business-Pläne, da sie sich bei Datenschutz und Verwaltung unterscheiden.
Die kurze Antwort: Was wählen?
Die Frage „ChatGPT oder Gemini – was ist besser?“ klingt im Unternehmen anders als zu Hause. Privat zählt, welches Modell besser antwortet. Im Unternehmen zählt auch, ob das Tool Ihre E-Mails und Dokumente sieht, wer die Konten verwaltet, was mit den Daten passiert und was es bei zwanzig Personen statt einer kostet.
Deshalb ist die Infrastruktur der Ausgangspunkt. Ein Unternehmen mit Microsoft 365 bekommt Copilot dort, wo es arbeitet: in Office-Dokumenten, in Outlook und in Teams. Ein Unternehmen mit Google Workspace hat Gemini in Gmail, Docs und Sheets. ChatGPT und Claude sind am stärksten als eigenständige Werkzeuge zum Schreiben, Analysieren, Arbeiten mit Dateien und zum Erstellen eigener Assistenten. Viele Unternehmen kombinieren zwei: eine Office-Suite mit KI für alle und ChatGPT oder Claude für die wenigen Personen, die am meisten mit Text und Daten arbeiten.
Preise und Einführung von Copilot selbst haben wir gesondert beschrieben (Copilot für Unternehmen Schritt für Schritt), und eine umfassendere Übersicht über das Thema finden Sie in unserem Leitfaden, der Sie durch KI im Unternehmen führt – von der Strategie bis zur täglichen Arbeit.
Chcesz sprawdzić, czy ChatGPT i Google AI polecają Twoją firmę? Tym zajmuje się nasza Agentur GEO.
ChatGPT vs Gemini, Copilot i Claude, czyli czym się różnią w firmie
Der folgende Vergleich betrifft die Unternehmensversionen und den Stand vom September 2026. Die Qualität der Modelle selbst ändert sich so oft, dass Rankings von vor einem halben Jahr veraltet sind; wie man solche Übersichten liest, erklären wir in unserer Übersicht über die besten KI-Tools für Unternehmen.
| ChatGPT | Gemini | Copilot (Microsoft 365) | Claude | |
|---|---|---|---|---|
| Wo es am besten funktioniert | eigenständig, im Browser und in der App; auch in PowerPoint | in Gmail, Docs, Sheets, Meet | in Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams | eigenständig, Arbeit mit langen Dokumenten |
| Business-Plan | Business, Enterprise | Google Workspace (ab Business Standard), Gemini Enterprise | Copilot Business, Microsoft 365 Copilot | Team, Enterprise |
| Zugriff auf Unternehmensdaten | über hochgeladene Dateien und Verbindungen zu Diensten | Dokumente und E-Mails in Workspace | E-Mails, Dateien, Besprechungen in Microsoft 365 | über hochgeladene Dateien und Projekte |
| Stärke | Vielseitigkeit, eigene Assistenten (GPTs) | Integration mit Google, Suche | Arbeit in Office-Apps ohne Kopieren | lange Texte, sorgfältiges Redigieren |
| Schwäche | separates Tool neben der Office-Suite | volle Funktionen erst in höheren Plänen | erfordert eine Microsoft-365-Lizenz und saubere Dateiberechtigungen | weniger Integrationen mit Office-Suiten |
Was kosten ChatGPT, Gemini, Copilot und Claude? Preise für September 2026
Die folgenden Preise stammen von den offiziellen Websites der Anbieter (Stand 24. September 2026) und sind in US-Dollar ohne Mehrwertsteuer angegeben. Im polnischen App Store oder auf der Rechnung kann der Betrag in Złoty und mit Steuer ausgewiesen sein, prüfen Sie den endgültigen Preis daher beim Kauf. Was kostet ChatGPT also? Das hängt davon ab, ob Sie nach einem Konto für sich selbst oder für ein Team fragen.
Tabela odpowiada więc na dwa pytania naraz: jak wygląda cennik ChatGPT dla jednej osoby i jaka jest cena ChatGPT Business przy zespole. Cena Claude AI w planie Team jest taka sama jak w ChatGPT Business, więc przy tym wyborze pieniądze rzadko przesądzają. Nie masz czasu, żeby samodzielnie porównać plany, zgody na dane i licencje? Nasza agencja AI dobierze narzędzie do zespołu po teście na Waszych zadaniach.
| Planen | Preis | Hinweise |
|---|---|---|
| ChatGPT Plus (privat) | 20 USD pro Monat | höhere Limits, Reasoning, Sprache, Bilder, Deep Research |
| ChatGPT Pro (privat) | 100 oder 200 USD pro Monat (seit 10.09.2026 sind Neukäufe des Plans für 200 USD ausgesetzt) | 5- oder 20-mal mehr Nutzung als Plus |
| ChatGPT Business | 20 USD/Person (jährlich) oder 25 USD/Person (monatlich), mind. 2 Personen | standardmäßig kein Training mit Unternehmensdaten, Admin-Konsole |
| ChatGPT Enterprise | individuelles Angebot | SSO, Richtlinien zur Datenaufbewahrung, SLAs |
| Google AI Pro (privat) | 19,99 USD pro Monat | Gemini 3.1 Pro, Deep Research, 5 TB Speicherplatz |
| Gemini in Google Workspace | im Preis der Pläne ab Business Standard enthalten | Gemini in Docs, Sheets, Meet; in Business Starter eingeschränkter Umfang |
| Microsoft 365 Copilot Business | 21 USD/Person pro Monat (jährlich), im Angebot 18 USD (Microsoft nennt auf der US-Website kein Enddatum für das Angebot) | erfordert eine Microsoft-365-Lizenz |
| Microsoft 365 Copilot (Großunternehmen) | 30 USD/Person pro Monat (jährlich) | erfordert eine Microsoft-365-Lizenz; Copilot Chat ohne Aufpreis |
| Claude Pro (privat) | 17 USD (jährlich) oder 20 USD pro Monat | Claude Code und Design-Tools |
| Claude Team | 20 USD/Person (jährlich) oder 25 USD/Person (monatlich) | Premium-Plätze: 100–125 USD/Person |
Privater Plan vs. Business-Plan: Warum ChatGPT Plus kein „ChatGPT für Unternehmen“ ist
Das häufigste Szenario: Einige Personen im Unternehmen zahlen privat für ChatGPT Plus oder Google AI Pro und rechnen es als Kosten ab. Das funktioniert, bis jemand einen Kundenvertrag in ein solches Konto einfügt. Private und Business-Pläne unterscheiden sich nicht in der Qualität der Antworten, sondern in der Kontrolle: In ChatGPT Business trainiert OpenAI standardmäßig keine Modelle mit Unternehmensdaten, ein Administrator verwaltet die Konten, und wenn ein Mitarbeiter geht, verlässt der Chatverlauf nicht mit ihm das Unternehmen.
Der Vergleich „ChatGPT Business vs Plus“ läuft also auf die Frage hinaus, ob das Tool Unternehmensdaten enthalten wird. Wenn ja, wählen Sie den Business-Plan. Wenn jemand KI ausschließlich für allgemeine Texte ohne jegliche Daten nutzt, genügt ein privater Plan, doch das ist selten.
Pytanie, czy ChatGPT jest bezpieczny, sprowadza się więc do zasad, a nie do samego narzędzia. Ryzyka szersze niż dane, od deepfake’ów po prawa autorskie, zebraliśmy w tekście o Risiken und Ethik der KI.
Jak Commwork®AI porządkuje narzędzia AI w firmie
Problem rzadko polega na złym wyborze między ChatGPT a Gemini. Częściej na tym, że w firmie działa kilka prywatnych kont, nikt nie wie, kto za co płaci, a dane wychodzą bez kontroli. Commwork®AI łączy dostęp do modeli w jedną firmową bramę i pokazuje mapę licencji, a o zakupie decyduje człowiek.
- Copilot in Microsoft 365 46%
- ChatGPT Business 27%
- Claude Team 15%
- Prywatne abonamenty do wygaszenia 12%
- 24.09.2026Stan cenników producentów użyty w porównaniu
- Woche 2Mapa licencji i prywatnych kont gotowa
- Tydzień 3Test dwóch narzędzi na 10 zadaniach trwa
- 5. WocheOcena na ślepo i decyzja o planie
- Woche 8Prywatne konta wygaszone, historia przeniesiona
- Woche 12Pomiar czasu zadań przed i po wdrożeniu
- 01Mapa licencji
- 02Test na 10 zadaniach
- 03Zasady korzystania
- 04Firmowa brama do AI
- 05Pomiar po miesiącu
- Pokazuje mapę licencji i ich wykorzystania: co zostawić, co połączyć, z czego zrezygnować.
- Daje jedną bramę do modeli różnych dostawców z uprawnieniami i dziennikiem każdego zapytania; klucze dostępu zostają po stronie serwera.
- Przy trudnym pytaniu zbiera odpowiedzi pięciu modeli od różnych dostawców i pokazuje, gdzie się nie zgadzają, bo każdy z nich potrafi się mylić, o czym piszemy przy KI-Halluzinationen.
Die Darstellung wurde nach den Cockpit-Designen der Kunden erstellt. Die Namen, Zahlen und Termine sind beispielhaft und zeigen die Arbeitsweise an, nicht die Ergebnisse einer bestimmten Firma.
Wann Claude, Perplexity, Grok und DeepSeek nützlich sind
Vergleiche „Claude vs. ChatGPT“ tauchen immer häufiger auf, denn Claude von Anthropic kommt gut mit langen Dokumenten und sorgfältigem Redigieren zurecht. Der Team-Plan kostet genauso viel wie ChatGPT Business und ist daher für Teams, die viel schreiben, eine echte Alternative.
In Vergleichen „Perplexity vs ChatGPT“ übersieht man leicht, dass Perplexity vor allem eine KI-Suchmaschine ist, die bei jeder Antwort Quellen angibt: nützlich für eine schnelle Orientierung, weniger für die Arbeit mit Unternehmensdokumenten. Grok (von xAI) und DeepSeek tauchen in Vergleichen „Grok vs ChatGPT“ und „DeepSeek vs ChatGPT“ auf, doch im Unternehmen muss man nach den Daten fragen: Laut Datenschutzrichtlinie vom Februar 2026 speichert DeepSeek personenbezogene Daten der Nutzer in China. Für viele Unternehmen ist das Grund genug, den Dienst nicht für berufliche Zwecke zu nutzen.
Jedes dieser Tools kann zudem mit voller Überzeugung falsche Informationen liefern. Wie man dieses Risiko begrenzt, erklären wir beim Thema KI-Halluzinationen.

Welches Tool für welche Unternehmenssituation
Statt im Duell „Gemini vs. ChatGPT“ einen Sieger zu suchen, ist es besser, das Tool an die Situation anzupassen. Hier die häufigsten Konstellationen in mittelgroßen polnischen Unternehmen.
Dylemat „Copilot vs ChatGPT” zwykle rozwiązuje się sam, gdy spojrzysz, gdzie zespół spędza dzień: w Outlooku i Teams wygrywa wygoda, w pracy na długich tekstach i analizach częściej wygrywa narzędzie samodzielne. Z kolei „Gemini czy ChatGPT” to pytanie, które warto zadać dopiero wtedy, gdy firma pracuje na Google Workspace.
- Unternehmen mit Microsoft 365, viele E-Mails und Meetings: Copilot. Beginnen Sie mit dem kostenlosen Copilot Chat und kaufen Sie kostenpflichtige Lizenzen für die Personen, die am meisten in Outlook und Teams arbeiten.
- Unternehmen mit Google Workspace: Gemini im Rahmen des Plans Business Standard oder höher; mit ChatGPT vergleichen Sie es nur im Marketingteam.
- Marketing- und PR-Abteilung, viel Text und Analyse: ChatGPT Business oder Claude Team für einige Personen, neben der Office-Suite. Wie man ein solches Tool ohne Chaos einführt, zeigt unser Plan zur KI-Einführung in Marketing und PR.
- B2B-Vertrieb: Im CRM integrierte KI bringt oft mehr als ein allgemeiner Chat – das zeigen wir am Beispiel von CRM mit KI.
- Kleines Unternehmen ohne IT-Abteilung: ein Tool im Business-Plan und eine Seite mit Regeln, was nicht eingefügt werden darf.
Schritt für Schritt wählen: Test an eigenen Aufgaben
Hersteller-Demos zeigen die besten Szenarien. Ihr Unternehmen hat eigene: polnische E-Mails mit Tippfehlern, Tabellen mit uneinheitlichen Spaltennamen, Angebote in einer alten Vorlage. Deshalb muss der Vergleich mit eigenem Material durchgeführt werden.
- SCHRITT 01Wählen Sie 10 echte Aufgaben
Zum Beispiel die Antwort auf eine Reklamation, eine Besprechungszusammenfassung, die Analyse einer Vertriebstabelle, ein Angebotsentwurf, die Übersetzung einer E-Mail. Aufgaben aus verschiedenen Abteilungen.
- SCHRITT 02Wählen Sie zwei Tools für den Test
In der Regel: die KI aus Ihrer Office-Suite und ein eigenständiges Tool (ChatGPT oder Claude). Drei sind schon zu viele für einen verlässlichen Vergleich.
- SCHRITT 03Geben Sie beiden dieselben Anweisungen und Materialien
Auf Testkonten im Business-Plan, ohne Daten, die das Unternehmen nicht verlassen dürfen. Notieren Sie Zeitaufwand und Anzahl der Korrekturen.
- SCHRITT 04Bewerten Sie die Ergebnisse blind
Lassen Sie die Abteilungsleitung die Antworten bewerten, ohne zu wissen, welches Tool sie erstellt hat. Das verringert den Einfluss von Markensympathien.
- SCHRITT 05Rechnen Sie die Kosten pro Person, nicht pro Unternehmen
Nicht jeder braucht eine volle Lizenz. Oft genügt es, wenn ein Teil des Teams einen kostenpflichtigen Plan hat und der Rest die Basisversion nutzt; prüfen Sie das im Test.
Wann sich zwei Tools lohnen — und wann nicht
Zwei Tools sind sinnvoll, wenn verschiedene Mitarbeitergruppen unterschiedliche Bedürfnisse haben: Alle nutzen die KI in der Office-Suite, und einige Personen aus Marketing, Analyse oder Geschäftsführung brauchen ein stärkeres Werkzeug für Texte. Nicht sinnvoll ist es, wenn dieselbe Person für drei Abonnements zahlt, weil „jedes etwas ein bisschen besser kann“.
Anzeichen, dass es Zeit ist, die Tools zu ordnen: Im Unternehmen kursieren mehrere Privatkonten, niemand weiß, wer wofür zahlt, und die Mitarbeitenden wissen nicht, was sie nicht einfügen dürfen. Anzeichen, dass Sie mit dem Kauf besser warten: Niemand hat Zeit für einen Test, und das Team kann keine drei Aufgaben nennen, die KI beschleunigen soll. Im zweiten Fall beginnen Sie besser mit KI-Schulungen für Ihr Team, a zakupy odłożyć o kwartał. Porządek zacznij od licencji i od tego, którędy płyną dane. System Commwork®AI pokazuje mapę licencji AI (co zostawić, co połączyć, z czego zrezygnować) i daje jedną firmową bramę do modeli, w której klucze zostają po stronie serwera, a każde zapytanie trafia do dziennika. Sama technika nie wystarczy, jeśli nikt nie wie, kto komu przekazuje wyniki pracy z AI, dlatego przejrzyj też, jak usprawnić przepływ informacji w firmie.

Wie Sie berechnen, ob sich ein Abonnement rechnet
Die Frage „Lohnt sich ChatGPT Plus?“ läuft im Unternehmen auf eine einfache Rechnung hinaus: Wie viele Stunden spart ein Mitarbeiter im Monat und was kostet seine Stunde? Wenn eine Lizenz für einige Dutzend Dollar auch nur ein paar Stunden Arbeit einer Fachkraft einspart, rechnet sie sich schnell. Aber das muss man messen, nicht annehmen.
Messen Sie die Zeit für drei wiederkehrende Aufgaben vor der Einführung und nach einem Monat Nutzung, einschließlich der Zeit für die Prüfung der Ergebnisse. Steigt die Zahl der Angebote oder die Geschwindigkeit der Antworten an Kunden, vergleichen Sie das Ergebnis mit dem gleichen Zeitraum des Vorjahres oder mit einer Gruppe, die das Tool noch nicht nutzt – erst dann wissen Sie, dass es ein Effekt der KI ist und nicht der Saison. Diesen Unterschied beschreiben wir bei der Vertriebsplanung Schritt für Schritt und auf der Seite über unsere Methode Korrelation vs. Wirkung.
Wybór i porządek w narzędziach AI w 90 dni na przykładzie
Załóżmy dla przykładu taką firmę. Firma usługowa, 40 osób na Microsoft 365, w tym trzyosobowy dział marketingu. W pierwszym miesiącu okazuje się, że pięć osób płaci prywatnie za różne czaty, a nikt nie wie, co do nich trafia. Zespół spisuje licencje, wybiera 10 zadań i testuje dwa narzędzia: Copilota i ChatGPT Business. W drugim miesiącu wszyscy dostają bezpłatny Copilot Chat, osiem osób pracujących najwięcej w Outlooku i Teams dostaje Copilot Business (21 USD za osobę przy płatności rocznej), a marketing ChatGPT Business albo Claude Team (20 USD za osobę rocznie). Według cenników z tabeli to około 228 USD miesięcznie bez VAT zamiast kilkudziesięciu rozproszonych abonamentów. W trzecim miesiącu prywatne konta są wygaszone, a czas trzech powtarzalnych zadań zmierzony przed i po.
Zanim podpiszesz zamówienie u producenta albo partnera, który sprzedaje licencje, zadaj pięć pytań.
Próg decyzji? Kup plan firmowy, jeśli w teście narzędzie skróciło co najmniej trzy z dziesięciu zadań i jest osoba, która odpowiada za konta. Jeśli żadne z dwóch narzędzi nie wygrało wyraźnie, zostań przy AI w pakiecie biurowym i wróć do tematu za kwartał. Przy tekstach marketingowych więcej niż zmiana narzędzia da dobra praca z poleceniami, którą opisujemy w poradniku o Prompts für das Marketing. Gdy chcesz, żeby AI odpowiadała na podstawie dokumentów firmy, zajrzyj do tekstu o RAG, also KI auf Basis des Unternehmenswissens, a obowiązki prawne przy korzystaniu z czatów podsumowuje artykuł o Der AI Act in Polen.
- Czy w tym planie dane firmy są wyłączone z trenowania modeli i gdzie to jest zapisane w umowie?
- Kto jest administratorem kont i co dzieje się z historią rozmów po odejściu pracownika?
- Jakie limity użycia ma plan i co się dzieje po ich przekroczeniu?
- Czy cena jest stała przez cały okres umowy, czy obowiązuje promocja z datą końca?
- Jak wygląda rezygnacja z części licencji w trakcie roku?
Kündigung, Planwechsel und Rechnungen in der Praxis
Wenn jemand im Unternehmen ein privates ChatGPT Plus hat und Sie auf einen Business-Plan umsteigen, muss das private Abonnement gekündigt werden. Laut OpenAI-Hilfecenter: Melden Sie sich an, öffnen Sie das Kontomenü, wählen Sie Einstellungen, dann Zahlungen (Billing) und „Plan kündigen“. Kostenpflichtige Funktionen bleiben bis zum Ende des Abrechnungszeitraums aktiv; kündigen Sie mindestens 24 Stunden vor der nächsten Zahlung.
Legen Sie beim Wechsel auf einen Business-Plan auch fest, was mit den bisherigen Chats und eigenen Assistenten des Mitarbeiters geschieht, denn manche davon enthalten Unternehmenswissen, das nach der Kündigung des Privatkontos verloren gehen kann. Wenn Sie Assistenten auf Basis von Unternehmenswissen aufbauen wollen, beginnen Sie mit dem Artikel darüber, wie KI-Assistent im Unternehmen.
Jeśli wolisz przejść przez wybór narzędzia, test i porządki w licencjach razem z kimś, kto robił to już w wielu zespołach, zobacz, jak pracuje nasza KI-Agentur. Das erste Gespräch ist kostenlos.
Die häufigsten Fehler bei der Wahl eines KI-Assistenten
Ein Ranking misst Modelle an Testaufgaben, nicht an Ihren E-Mails und Tabellen – Sie kaufen also ein Tool, das im Test gewinnt und im Arbeitsalltag verliert.
Kundendaten landen in Tools außerhalb der Kontrolle des Unternehmens, und wenn ein Mitarbeiter geht, verschwinden sein Arbeitsverlauf und seine Assistenten.
Sie zahlen für Plätze, die das halbe Team nicht nutzt, obwohl es gereicht hätte, mit einer Pilotgruppe zu beginnen und die Lizenzen erst nach einer Messung auszuweiten.
Copilot sieht die Dateien, auf die der Mitarbeiter Zugriff hat. Sind die Berechtigungen im Unternehmen zu weit gefasst, kann die KI jemandem ein Dokument zeigen, das er nicht sehen sollte.
Eine einzige eingefügte Datei mit personenbezogenen Daten kann einen Verstoß gegen die DSGVO bedeuten. Eine Seite mit Regeln kostet eine Stunde Arbeit. Ein Vorfall kostet viel mehr.
Fragen zur Auswahl und zu den Preisen von KI-Assistenten
Was ist besser: ChatGPT oder Gemini?
Im Unternehmen meist das, was besser zur Office-Suite passt. Gemini ist bequemer für Unternehmen mit Google Workspace, ChatGPT bewährt sich als eigenständiges Werkzeug für Text und Analyse und zum Erstellen von Assistenten. Die Qualität der Modelle ändert sich alle paar Monate, entscheiden Sie deshalb per Test an eigenen Aufgaben.
Was kostet ChatGPT für Unternehmen?
ChatGPT Business kostet 20 USD pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung oder 25 USD bei monatlicher, für mindestens zwei Personen (Stand: 24.09.2026). ChatGPT Enterprise wird individuell bepreist. Die Preise verstehen sich ohne Mehrwertsteuer.
Worin unterscheidet sich ChatGPT Plus von ChatGPT Business?
Plus ist ein privater Plan für 20 USD pro Monat, Business dagegen ein Teamplan mit Admin-Konsole, Unternehmensanmeldung und standardmäßig ohne Training der Modelle mit Unternehmensdaten. Wenn das Tool Kundendaten enthalten wird, wählen Sie Business.
Was kostet Copilot für Unternehmen?
Microsoft 365 Copilot Business kostet 21 USD pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (am 24.09.2026 im Angebot für 18 USD; Microsoft nennt auf der US-Website kein Enddatum), die Version für Großunternehmen 30 USD. Beide erfordern eine Microsoft-365-Lizenz. Copilot Chat ist für Nutzer berechtigter Microsoft-365-Pläne ohne Aufpreis verfügbar.
Was kostet Gemini Pro?
Der private Plan Google AI Pro kostet 19,99 USD pro Monat. Im Unternehmen ist Gemini meist Teil von Google Workspace, und die vollen Funktionen in Docs, Sheets und Meet gibt es in den Plänen ab Business Standard. Für große Organisationen bietet Google Gemini Enterprise an.
Claude oder ChatGPT: Was wählen?
Claude bewährt sich bei langen Dokumenten und sorgfältigem Redigieren, ChatGPT ist vielseitiger und hat mehr Integrationen. Team-Pläne kosten ähnlich viel: 20–25 USD pro Person und Monat. Am besten testen Sie beide an denselben zehn Aufgaben.
Wie kündige ich ein ChatGPT-Plus-Abonnement?
Melden Sie sich bei ChatGPT an, öffnen Sie das Kontomenü, wählen Sie Einstellungen, dann Zahlungen und die Option zur Kündigung des Plans. Kostenpflichtige Funktionen bleiben bis zum Ende des laufenden Abrechnungszeitraums aktiv. OpenAI empfiehlt, mindestens 24 Stunden vor der nächsten Zahlung zu kündigen.
Quellen
- QUELLEOpenAI — ChatGPT Business pricing · abgerufen am 24.09.2026
- QUELLEOpenAI Help Center — What is ChatGPT Plus? · abgerufen am 24.09.2026
- QUELLEOpenAI Help Center — How do I cancel my ChatGPT Plus subscription · abgerufen am 24.09.2026
- QUELLEGoogle — Google-AI-Pläne (AI Plus, AI Pro, AI Ultra) · abgerufen am 24.09.2026
- QUELLEGoogle Workspace — Tarifvergleich (Gemini-Funktionen) · abgerufen am 24.09.2026
- QUELLEMicrosoft — Microsoft 365 Copilot Business, Preise · abgerufen am 24.09.2026
- QUELLEMicrosoft — Microsoft 365 Copilot für Großunternehmen, Preise · abgerufen am 24.09.2026
- QUELLEAnthropic — Claude plans & pricing · abgerufen am 24.09.2026
- QUELLEDeepSeek — Privacy Policy · 10.02.2026
- QUELLE
- QUELLEOpenAI Help Center — About ChatGPT Pro tiers · abgerufen am 24.09.2026
Weiterlesen
Dostaniesz diagnozę zadań zespołu, rekomendację narzędzia sprawdzoną na Waszym materiale, zasady pracy i pomiar efektu. Zaczynamy od rozmowy o tym, w jakim pakiecie biurowym pracujecie.
Sebastian Kopiej, Präsident von Commplace®. In der Öffentlichkeitsarbeit seit 1996. Text erstellt mit Hilfe von KI-Tools und redaktionell überprüft vom Autor. Daten aktuell zum 29. September 2026.
